Сегодня я вам расскажу, что на мой взгляд лучше: wordpress или joomla? Я рассмотрю плюсы и минусы обоих движков, чтобы понять, что лучше выбрать. В конце я приведу вам небольшую табличку со сравнением двух движков по разным параметрам.

На Joomla сегодня работает 9% сайтов. Если говорить на понятном языке, то Joomla - это что-то между Drupal, ориентируемым на разработчиков, и начальной простотой WordPress. Один программист сказал: «Joomla удобная, но мелковатая». Она проще, чем Drupal, но, тем не менее, Joomla - это полноценный движок:

1. Протоколы для входа (Gmail.com, LDAP) поддерживаются из коробки;
2. Имеется удобная административная панель, обладающая широким функционалом: стилями, шаблонами, менеджером меню и тому подобное;
3. И, конечно, это красота интерфейса админ-пенели.

Начинающим разработчикам зачастую кажется, что Joomla слишком функциональная, а опытные пользователи считают ее слишком простой. Джумла является достаточно поверхностной и слабой, несмотря на то, что она обладает декламируемой универсальностью. По сравнению с WP она сильно нагружает сервер - при этом как определение «лента новостей » значительно уступает конкурентам в расширении функциональных возможностей, к тому же разработчики сталкиваются с лимитированием архитектуры движка.

Шаблонов и модулей явно недостаточно. Что для WP доступно бесплатно - то для Джумла в основном за деньги. Так же стоит сказать, что плагины к Joomla , пусть они и коммерческие, но часто некачественные. Кроме того, у них много уязвимостей.

Теоретически Joomla превосходит WordPress по гибкости и богатству структуры готового сайта. А потому, если для вас это много значит, а разбираться в Drupal нет желания, то выбирайте Joomla.

Если же говорить о других параметрах, то WordPress выигрывает в скорости, потому что меньше грузит сервер, хотя и он не считается самым легким движком. В плане простоты для новичка эта CMS имеет несомненное преимущество. Почему? Мне кажется, что у Joomla очень неудобная админка. Я уверен, что она очень простая для тех, кто несколько лет пользуется этим движком, но точно не для новичков.

Какие еще плюсы у WordPress? Оптимизировать сайт под поисковые системы проще простого, на джумле это будет сделать сложнее, отчасти из-за того, что не так хорошо раскрыты те проблемы, с которыми вы можете столкнуться. Я не буду говорить, что невозможно настроить, но придется больше копать, тогда как в wordpress любой чайник может установить пару плагинов и уже значительно оптимизировать сайт.

И это касается не только seo. Как вы могли прочитать выше, на joomla намного меньше качественных расширений. Если вы вдруг захотите расширить функциональность сайта, то на wordpress это будет сделать легче, причем много реально классных плагинов доступны абсолютно бесплатно.

Если вы решили сделать свой сайт, то изучив немного информации в интернете вы узнаете что самым лучшим вариантом для этого является установка CMS.

CMS - это готовый движок сайта, благодаря которому можно замутить и вести сайт без знаний языков программирования.

В настоящее время существует множество CMS под самые разные задачи, но лидерами среди них являются Wordpress и Joomla. А что же из них лучше?

Что лучше Wordpress или Joomla

Если рассматривать на схожесть, то можно отметить что оба эти движка написаны на языке php и оба они являются бесплатными.

В интернете есть множество уроков и решений для обоих движков.

Априори конечно лучше та CMS (движок), в которой можешь разобраться. Но это уже зависит лично от вас. Если только начинаешь - в любом случае придётся долго разбираться.

Легенда про то что Вордпресс лучше

Если спрашивать у интернета какой из движков лучше для сайта, то вы непременно сразу же наткнётесь на ответ что Wordpress.

Но ЧЁРТ ВОЗЬМИ! КаК? ПОЧЕМУ??? - Почему интернет засран под завязку утверждением что вордпресс это лучший движок?

Я понимаю что толпу всегда гоняют в нужном направлении но не так же тупо...

Мне нравиться как в ютубах рассказывают и не моргают, что мол вордпресс сила. А спросишь про джумлу, а он её даже не пробовал. Но всё равно втирает.

Я тоже когда то начинал именно с Wordpress. Точнее начинал на Яндекс.Народ, но когда его слили на укоз, то я перешёл на вордпресс. Но к своему счастью примерно через пол года я начал ради интереса тестить джумлу. В итоге я разобрался и начал переезжать сайтами на джумлу. Правда один сайт у меня очень долго был на вордпрессе, но я нашёл в себе силы и постепенно перевёл его тоже на джумлу. Скоро будет год как я отказался от вордпресса. Остался лишь тестовый сайт на бесплатном вордпресовском домене.

Возможности и решаемые задачи

Какой сайт я могу запилить на вордпрессе? - Блог. Сайт компании. Сайт визитку. Ну ещё унылое подобие интернет магазина. И фсё... В общем - генерируемое с простой структурой.

А что я могу сделать на джумле? - Да много чего. Всё тоже самое что и на вордпрессе - без проблем. Но как только захочу - я могу расширить сайт в любом направлении, хоть в сторону интернет магазина, а можно и в сторону городского или профильного портала.

Захочу - в любое время могу к сайту добавить магазин, форум, каталог. Приспичит - доска объявлений, сайт отзывов, каталог организаций, новостник... Всё что угодно.

Какой движок сайта выбрать

Я могу сказать одно -

Joomla лучше чем Wordpress,

но для себя Я выбираю - October CMS , правда он не для новичков, так как нужны знания в программировании.

А вы уж решайте сами что вам подойдёт.

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // вывожу свой размер миниатюры?>

Этот пост скорее всего будет полезен начинающему веб-мастеру, либо же тому кто еще на знаком с WordPress и Joomla и делает между ними выбор CMS для своего сайта.

Ранее, лет 5 назад я бы посоветовал Вам Joomla, так как принципиальных различий в удобстве использования между этими системами не было. Сегодня я посоветую WordPress. Почему? Подробности под катом.

Преимущества Word Press перед Joomla:

Возможность превью материала перед публикацией

WordPress имеет хорошую функцию превью еще неопубликованного материала. Причем превью можно смотреть в контексте отображения всего сайта. У Joomla с превью все сложнее. Joomla имеет превью материала перед публикацией, но оно довольно скудное. Ситуацию с превью в Joomla может решить расширение — Real Preview for Joomla , но оно платное и стоит 19 английских фунтов в год.

Наличие удобных custom fields для записей и постов

В WP есть custom fields и они очень органично встроены в систему. У Joomla такого нет. Можно воспользоваться расширением K2 (или другими) и обеспечить расширение функционала, но зачем делать CMS на CMS и растить нечто вроде монстра. Ведь по сути K2, Zoo, Flexicontent — это отдельные cms которые надстраиваются на Joomla. И у вас получаются два отсека с контентом, первый — оригинальный менеджер материалов и второй — материалы в K2 (или другом CCK что вы используете для Joomla).

Наличие изображения миниатюры для постов и страниц

В WP мы запросто указываем картинку миниатюру для записи. Причем реализовано это очень удобно. Вы просто выбираете картинку на своем жестком диске, жмете загрузить и затем фото сразу становится активным, жмем кнопку «использовать как миниатюру» или «вставить в запись» – готово! В joomla все немного сложнее. Сначала надо загрузить картинку на хостинг или в медиа менеджер. Благо это удобно делать прямо при создании материала. Но затем, чтобы вставить картинку в материал или миниатюру — её надо найти из сотни уже загруженных вами картинок на хостинге и лишь потом вставить. По началу когда файлов у вас немного то это не напрягает. Но потом… Почему бы сразу не сделать автовыбор и использование только-что загруженного изображения. Причем эта логика касается как Joomla так и расширений для неё.

Модули/виджеты и их вывод в шаблоне

За что я не полюбил WordPress ранее так это за юзабилити и неразбериху с виджетами. В Joomla насчет модулей и их позиций все четко и разложено по полочкам. Сделал позицию для модуля в шаблоне, затем в настройках модуля указал где ему отображаться и все готово. В WP были какие-то сайдбары, регионы сайдбара, ничего не понятно. Также WP был вначале чисто блоговым движком (преимущественно он таким и остается), и было некое непонимание относительно вывода и отображения модулей на сайте. Сейчас же в WP все изменилось. Аналогично Joomla — можно создать регионы для вывода виджетов (аналог модулей в Joomla) и поставить туда эти самые виджеты. Радует механизм вставки виджетов в регионы, в WP это сделано довольно наглядно. Насколько это удобно и практично смогу сказать после того как сделаю с десяток сайтов на нём.

Удобство написания постов и использорвания админки. Юзабилити

Админка WordPress прекрасно эволюционировала и сейчас очень удобна. В ней нет ничего лишнего. Лишние блоки можно скрыть или включить к отображению в меню «display options». Все сделано на высоте. В Joomla же все осталось по прежнему, я имею в 1.5 версии. В 2.5 версии админка стала ужаснее и «монстрообразнее». При создании материала зачем то добавилось куча полей security и разограничения прав. Симотичные цветные иконки сменили на одинаково мрачно-синие. В общем не удачный вариант. В Joomla 3.0 которая выйдет в конце сентября админка вообще сделана на Twitter Bootstrap. Вроде бы неплохо, но вот установив ее и поклацав, имеется ощущения что делали ее на коленке и в очень сжатые сроки. Не видится в ней любви к элементам UI. Все сделано лишь бы было, чтобы показать работу програмной части, а на удобство пользования просто забили.

Наличие плагинов и расширяемость

Для WP пишется подавляющее большинство плагинов (расширений). Для Joomla тоже есть плагины, однако для WP их гараздо больше. Например недавно я искал аналог WP NextGallery для Joomla и ничего не нашел. Или хотел найти плагин для кросспостинга из Joomla 1.5 — Вконтакте и другие соц сети. Ничего не было найдено, для K2 так тем более. (Нашел только для Joomla 2.5 и то всего олин плагин.) Для WordPress нашел с первого раза. Посмотрите все новые тенденции и фишки, плагины для них сразу же выходят под WP. Для Joomla вам придется ждать или разрабатывать самому. Даже весь SEO софт очень хорошо дружит с WP, чего не скажешь о Joomla. WP сразу же с официального сайта предлагает вам приложения для Android и iOS чтобы удобно вести блог с мобильного устройства. Про Joomla сказать нечего.

Развитие

За годы своего развития WP показывает выдающиеся результаты. Кардинально улучшенный интерфейс, новые возможности. Joomla постепенно деградирует и отстает. Я ждал версию 3.0 и уже вижу что она не станет спасением. Ждать версию 4.0? Сомнительно. Наверное самой лучшей версией Joomla так и останется версия 1.5 в связке с K2.

Итог: что выбрать, WordPress или Joomla

Если Вы новичок то выбирайте WP. Он перспективнее. Если вы делаете блог или новостной сайт — однозначно только WP.

P.S. Несмотря на все недостатки Joomla у нее есть свои преимущества и полностью от неё я не отказываюсь. Есть категории сайтов для котрых Joomla является отличным решением.

Сейчас существует масса самых различных движков, но самыми часто используемыми считаются только два из них - и . Обе эти системы являются бесплатными и легко доступными для каждого пользователя. Именно поэтому, очень часто возникает вопрос, какой движок выбрать.

Специализация: WordPress или Joomla что лучше?

WordPress

WordPress CMS предназначена главным образом для создания простых сайтов или блогов. Поэтому, если вам нужно создать удобный, качественный и понятный сайт, без каких-то крутых наворотов, то смело можно реализовать этот проект воспользовавшись WordPress.

Но не думайте, что Вордпресс — это низкая планка. Функционал данного движка можно расширять при помощи плагинов, которые позволят добавить новые возможности на сайт. С плагинами на WordPress уже можно создавать почти любой сложности сайт: от информационного и до интернет-магазина.

Joomla

Главное назначение движка Joomla состоит в создании обычных информативных сайтов. Создавать блог на Joomla также возможно, но это будет намного сложнее.

Интерфейс и удобство использования: чем Joomla лучше WordPress?

WordPress

Как ни крути, но Wordpess имеет наиболее удобный интерфейс. Даже при том, что в Интернете можно найти кучу вспомогательной информации, обучающих уроков и самоучителей, освоить административную панель Вордпресс можно и без инструкций за несколько часов.

Joomla

В сравнении с WordPress, Joomla уступает по удобству использования. Несмотря на это, никаких особых навыков или знаний для того, чтоб создать веб-ресурс не понадобится. Недостатка дополнительных материалов касательно данного движка также не наблюдается.

Плагины и темы оформления: чем WordPress лучше Joomla?

WordPress

Наличие большого количества плагинов и тем оформления в свободном доступе, позволяет расширить возможности для развития любого сайта. Именно в этом WordPress признан чемпионом.

В Интернете имеется такое большущее количество разных модификаций и шаблонов, что, при большом желании, на движке WordPress можно создать и небольшую персональную страничку, и колоссальный информационный портал.

Joomla

Почему-то Joomla не до такой степени популярна. Например, по запросу «Joomla плагины», поисковая система Яндекс показывает только один млн. результатов, а для «WordPress плагины» — два млн. результатов. Понятно, что больших проблем это не вызовет. При большом желании, вы сможете подобрать необходимую тему для веб-ресурса почти любой тематики.

Что быстрее WordPress или Joomla?

WordPress

Этот движок очень быстрый. Даже имея более десятка активных плагинов, WordPress шустро работает . Понятно, что если плагинов будет не 10, а намного больше, то это начнет сказываться на работоспособность сайта. Не смотря на это, работа Вордпресс более шустрая, чем у конкурента.

Joomla

Это одна из слабых сторон Joomla . Установив всего несколько дополнительных плагинов, вы можете ощутимо увеличить время, которое необходимо для полной загрузки веб-ресурса. Очень жаль, что сайты на Joomla не могут подгружаться поэтапно. На ожидание загрузки страницы может понадобится аж 10-30 секунд.

Итог

CMS следует подбирать отдельно под каждый сайт, учитывая цели, для которых создается сайт. Понятно, что если вы только первый раз создаете сайт и мало что понимаете в программировании, то следует начинать с чего-то понятного и доступного. Такого, как WordPress.

После некоторой практики и на основании приобретенного опыта, можно перейти на следующий этап и усложнить свое задание, создать более сложный сайт на Joomla.

Самое главное, что любой сайт можно перенести с одного движка на другой. Поэтому воспользуйтесь удобным интерфейсом Вордпресс и запустите свой сайт в работу. При желании, расширяйте стандартные возможности движка плагинами, только не переусердствуйте, чтоб сайт не начал подвисать.

WordPress, Joomla и Drupal – три наиболее популярные системы управления контентом (CMS) в мире. Все они с открытым исходным кодом, все написаны на языках PHP и JavaScript и используют базы данных MySQL. Однако отличаются с точки зрения характеристик, функциональных возможностей, гибкости и легкости использования. Ниже мы рассмотрим преимущества и недостатки каждой из этих CMS.

Drupal

Это старшая из представленных систем, выпущенная в начале 2001 года. Drupal считают необычайно мощной и удобной для разработчиков платформой, что делает ее популярной для создания многофункциональных веб-сайтов с большим количеством данных. Среди примеров – сайт в России и проект Sportbox .

Преимущества

1. Простота и потрясающая гибкость. На Drupal можно создать что угодно: самый простой блог со статической первой страницей и мощный серверный инструмент, обеспечивающий работу сотен тысяч страниц и миллионов пользователей.

2. Удобство для разработчиков. Базовая установка представляет собой скелет, на котором можно создать собственные программные решения. Такая свобода обещает море возможностей программисту, однако ограничивает подход для непрофессиональных пользователей.

3. Адаптация для SEO. Drupal с самого начала проектировался как система, ориентированная на поисковую оптимизацию.

4. Система контроля версий. Функциональные возможности CMS и программное обеспечение, которое с легкостью обслуживает сотни тысяч страниц контента, делают ее предпочтительной для крупных корпораций.

5. Стабильность. Drupal играючи масштабируется и стабильно работает, даже обрабатывая запросы тысяч пользователей одновременно.

Недостатки

1. Высокая сложность. Drupal невозможно покорить без хороших навыков разработки. Коробочной версии и ряда бесплатных модулей недостаточно – получится «недосайт», не обладающий правильной структурой и нужным функционалом.

2. Ограниченное количество бесплатных плагинов. Плагины в Drupal называются модулями. В связи с тем, что при разработке ориентировались на корпоративный сегмент, большинство хороших модулей являются платными.

3. Ограниченное количество тем. Вам придется искать хорошего дизайнера, если вы хотите, чтобы ваш сайт на Drupal отличался от унылого реликта 2002 года.

Кому подойдет Drupal?

Drupal – развитая CMS корпоративного уровня. Платформу рекомендуется использовать в крупных проектах, в которых стабильность, масштабируемость и хорошая функциональность важнее легкости использования и эстетики.

Joomla

Программное обеспечение с открытым кодом, базой для разработки которого стала система Mambo. Joomla вышла в свет в 2005 году. Это одна из самых популярных CMS в мире и может похвастаться более чем 50 миллионов загрузок. Примеры – сайт ПО Linux и портал о еде Хлебопечка .

Преимущества

1. Удобство для работы пользователей. Joomla относительно легка в использовании (в сравнении с Drupal). Новички сочтут ее интерфейс законченным, гибким и мощным, хотя, чтобы настроить все как следует, необходимо будет немного подучиться.

2. Мощное сообщество разработчиков. Большая библиотека плагинов, которые в Joomla называются «расширения», включает множество бесплатных решений с открытым кодом.

3. Разнообразие. Расширения Joomla делятся на пять категорий: компоненты, плагины, шаблоны, модули и языки. Компоненты работают как мини-приложения, которые могут полностью изменить установленную Joomla. Модули добавляют такие возможности как, например, динамический контент, RSS-каналы и функция поиска по странице.

4. Отличные функциональные возможности в области управления контентом. Joomla изначально проектировалась как CMS корпоративного уровня. Благодаря этому она великолепно поддерживает работу с большим объемом страниц.

Недостатки

1. Необходимость определенного обучения. После установки сходу не удастся начать размещать новые посты, если прежде не познакомиться с платформой. Порог вхождения невысокий, однако вполне может испугать обычного пользователя.

2. Ограниченные функциональные возможности в области SEO. Чтобы адаптировать сайт на Joomla для SEO потребуется проделать уйму работы с привлечением специалиста. Если у вас нет такой возможности, вероятно, потребуется рассмотреть другие программные решения.

3. Высокая нагрузка на сервер. Сайт на Joomla со всеми необходимыми компонентами для полноценной работы будет давать нагрузку на сервер. Без должных настроек поток посетителей может «обвалить» ресурс.

4. Ограниченная поддержка ACL (списка управления доступом). Это список разрешений, которые могут быть предоставлены конкретным пользователям для работы с конкретными страницами. В стабильной версии поддержка ACL все еще остается ограниченной, что делает платформу непригодной для корпоративных потребителей.

Кому подойдет Joomla?

Если вам нужен стандартный сайт со стандартными возможностями (блог, статический/динамический UGC-ресурс, форум или т. д.), используйте эту CMS. Joomla также является неплохим выбором для компаний малого и среднего уровня. Если вам нужно что-то более мощное для корпоративных нужд, подумайте о Drupal.

WordPress

Более 68 миллионов веб-сайтов используют WordPress, что делает его самой популярной в мире платформой для блогов и новостных сайтов. Она достаточно гибка, чтобы управлять и порталами крупнейших брендов, и изредка обновляющимися личными журналами. Примеры сайтов на WP – новостной BBC America и портал Лайфхакер .

2. Огромная библиотека плагинов. WordPress – образцовое творение сообщества разработчиков систем с открытым кодом с богатейшей библиотекой плагинов. Именно по наполнению и полезности, а не по количеству.

3. Удобство для работы пользователей. Интерфейс WordPress очень прост в использовании и интуитивно понятен даже для новичков. Вы можете выбрать тему, добавить несколько плагинов и начать постить в течение нескольких минут.

4. Отличные функциональные возможности для SEO. Благодаря плагинам типа All in One SEO вы можете немедленно начать вести блог, не беспокоясь о вопросах внутренней оптимизации сайта.

5. Легкость индивидуализации. Система тем WordPress спроектирована для облегчения процесса индивидуальной настройки вида сайта. Любой, кто обладает зачатками знаний в области HTML и CSS, может изменить темы WordPress так, как ему нужно.

6. Гибкость. Благодаря наличию плагинов и настраиваемых тем WordPress можно применять фактически в любой сфере: развернуть витрину, создать видео-сайт, использовать в качестве портфолио или блога компании.

Недостатки

1. Безопасность. В силу высокой популярности WordPress часто становится мишенью хакеров. Вам потребуется установить плагины других разработчиков, чтобы усилить безопасность своего ресурса на этой CMS.

2. Несовместимость со старыми плагинами. Команда WordPress постоянно выпускает новые версии для устранения ошибок и брешей в безопасности. Эти обновления зачастую несовместимы с плагинами более старых версий.

3. Ограниченные возможности в выборе дизайна. Несмотря на бесконечный потенциал индивидуализации, большинство установленных систем WordPress продолжают выглядеть довольно просто.

4. Ограниченные функциональные возможности управления контентом. WordPress изначально проектировался как блог-платформа, и это влияет на его способность поддерживать работу большого объема контента. Если вы планируете публиковать сотни постов в неделю, вы можете обнаружить проблемы в производительности серверной части. По аналогичным причинам WP не подходит для интернет-магазинов несмотря на наличие e-commerce модулей (доступный максимум – витрина для дюжины товаров).

Кому подойдет WordPress?

WordPress далеко не такой мощный или функциональный как Drupal или Joomla, однако достаточно прост для обычного пользователя. Применяйте WordPress, если вам нужна простая, легкая в эксплуатации новостная или блог-платформа, которая неплохо выглядит и без проблем позволяет работать одновременно многим авторам.

Выводы

Несмотря на то, что WordPress, Joomla и Drupal построены с использованием одинакового набора технологий, они значительно отличаются по характеристикам и возможностям. Надеемся, что изложенная в статье информация поможет вам выбрать ту CMS, которая будет соответствовать вашим запросам.

Читайте также

Контакты, СМС

Как бесплатно скачивать игры и приложения на iPad и iPhone Приложение с зайцем чтобы скачать платные игры

2024-03-09 04:09:33

Безопасность

AirDrop - как пользоваться?

2024-02-21 03:53:31

Синхронизация

Чтобы добавить учетную запись в Почте Windows

2024-02-18 04:13:32

Мультимедиа

Первый запуск, синхронизация и зарядка

2024-02-10 04:42:26